《中华健康管理学杂志》于2016年7月14日在中华医学会召开了定稿会，参会专家有解放军空军航空医学研究所武留信教授、中华预防医学会李明教授、北医三院曾琳教授、解放军第306医院刘彦君教授、北京大学医学部刘宝花教授、北京医院刘安楠教授和北京安定医院西英俊教授。经讨论，本次通过的稿件信息如下：

特别强调：此为专家定稿会的建议刊登栏目，尚有许多修改意见及问题需要作者补充和回答，如达不到修改要求或相关问题得不到合理回复，则仍不能发表！

本次定稿会过程中，多种原因造成稿件审稿未能通过，摘录其中存在共性的原因，共广大作者参考。

1.方法部分过于简单，这种情况尤其常见于生活方式干预的文章中，例如一篇文章中对示范区建设进行了如下描述“举办全民健康知识讲座（健康四大基石：合理膳食、戒烟限酒、适量运动、心理平衡）、发放健康支持性工具（控盐勺、控油壶、BMI尺、膳食平衡宝塔的冰箱贴等）、开展健康知识竞赛、张贴海报、发放宣传折页等”，干预方法描述泛泛，且过于简单，未能体现研究的特点；类似的研究已经很多，本研究有何创新？如何能达到效果？均未能体现。

2.横断面研究，得出某一现象导致了另一现象，对两种现象的因果关系进行了讨论，实际上，横断面研究并不能说明因果关系，只能说明两种现象相关。

3.方法中描述为随机抽样，但未说明具体抽样单位和随机抽样方法。

4.统计学方法描述过于笼统、简单，统计学方法应该包括：采用什么方法进行统计描述，用什么方法进行假设检验及多因素分析的具体方法是什么，如何认定组间差异有统计学意义等。效应指标如OR、RR、HR等除了点估计外，应给出区间估计结果。

5.表格过于庞大，且关系不清晰，标注不规范。

6.讨论更多是建立在推理而非数据基础上。

7.参考文献质量低。

《中华健康管理学杂志》编辑部